Erik van Muiswinkel en Nina de la Parra in debat met theatercritici

Bestaat er ook rechts cabaret? Waarom wil Henry van Loon alleen recensenten ontvangen bij de premiere? Rond cabaret en theaterkritiek leven tal van vragen. Daarom organiseert de Kring van Nederlandse Theatercritici een debat over de zin en onzin van cabaretrecensies. Maandag 19 mei in De Richel aan de Nieuwezijds Voorburgwal spreken Erik van Muiswinkel, Nina de la Parra met Rosalie Fleuren van Theaterkrant en Joris Henquet van de Volkskrant. Saman Amini levert een speciale bijdrage. Gespreksleider is Jos Schuring van Scènes en Het Financieele Dagblad.

Grote en bekende namen hebben recensies niet nodig. Beginnende cabaretiers kunnen die juist goed gebruiken, maar zijn vaak niet interessant voor de krant. Maar gaat het in de kritiek niet om méér dan alleen het aanjagen van de kaartverkoop? Is er nog zoiets als discours? Klopt de tendens die Peter Pannekoek signaleert dat recensenten een voorstelling negatief beoordelen als de inhoud ervan hen niet aan staat, terwijl de voorstelling wel goed in elkaar zit? Er zijn enorm veel mengvormen ontstaan van cabaret en toneel, beelden theater, performance en circus; zien theatercritici dat wel genoeg? En vinden cabaretcritici dat nog wel cabaret? En bestaat er links cabaret en rechts cabaret?